Может ли ВВП быть показателем успеха?
 
   В современной экономике в качестве цели политики государства принято считать повышение показателя ВВП (рост экономики). Он соответствует идеологии «общества потребления». Чем больше потребляют, тем он выше. Но разве можно считать целью жизнедеятельности общества любое потребление? Не всякое потребление благо, хотя оно и повышает показатель ВВП. Разве гонка вооружений, повышающая ВВП, является благом для общества? А разве потребление, навязанное агрессивной рекламой, является благом для общества? А разве увеличение потребление алкоголя, табачных изделий и наркотиков является благом? Можно приводить аналогичные примеры очень долго.
   Позитивная цель работы экономики должна быть одна – создание благоприятных условий для жизнедеятельности большинства людей, охватываемых системами государственного управления. По этой причине показателем успешного управления должен стать не ВВП, а «качество жизни». Повышение «качества жизни» возможно и при понижении ВВП за счет сокращения производства вредной или ненужной для жизнедеятельности продукции, а также за счет экономии траты ресурсов при производстве товаров. Повышение «качества жизни» граждан, как в ближайшей, так и в отдаленной перспективе, должно быть целью проектирования и основным критерием эффективности разрабатываемых экономических проектов.
   Разработка такого критерия уже начата «Комиссией по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса» (комиссия Стиглица-Сена-Фитусси) - международная комиссия, учреждённая президентом Франции Николя Саркози в 2008 году. Джозеф Стиглиц возглавляет комиссию, Амартия Сен является экономическим советником, Жан-Поль Фитусси – координатор комиссии. Можно опираться пока на выводы этой Комиссии. Но работу в этом направлении необходимо продолжить, поднимая уровень разработки.